关于24芯MTP/MPO连接的易错概念

自2010年IEEE802.3ba规定的40GBASE-SR4和100GBASE-SR10标准成立以来,许多人已将24芯连接作为数据中心中最为理想的网络迁移方案。相比于12芯的光纤布线,使用24芯跳线能够节省一半的空间,并能减少所需电缆数量,这样一来,所需的电缆通道也相应减少,从而使数据中心更易于管理。尽管24芯MPO/MTP跳线解决方案正受大多数人的欢迎,但是许多人仍然不太理解MTP/MPO连接。下面我们就简单列举两个关于24芯MTP/MPO连接的易错概念。

MPO跳线

 

误解一

新标准规定:相对于现在普遍所使用的20芯跳线,100G网络连接所需要的光纤芯数将会减少。因此,很多人会认为24芯接头是没必要的。现阶段,IEEE 802.3ba定义的100GBASE-SR10标准规定100G网络中要使用10通道的多模光纤以10 Gb/s的速度传输。相比于之前的标准,使用通道数量有所减少,从这一点,我们可以看出网络技术的确有了不小的进步。现在,又有关于使用4通道的多模光纤以25 Gb/s速度传输的新标准出现了。这种标准仅仅只需要8根光纤(四根用来发送数据,另外四根用来接受数据),这就和当前的40GBASE-SR4标准是一样的。这也意味着12芯是的MPO/MTP连接头能够支持一个单独的100G通道了。但是,12芯的接头去用于一个只需要8芯光纤的传输通道是非常不合理的,因为这会造成另外4根纤芯的闲置浪费。所以,我们通常会选用另一种方案来替代它:将一个24芯的MTP 链接头与一根跳线上的三条8芯100G传输通道相连,这样就优化了资源配置,使每一根光纤都能得到合理使用。

假如上面的事例还不足以说服你,那让我们接着看另外一个例子。如果你需要采用4x25 Gb/s的传输标准来支持12条100G通道的传输,选择12芯的MPO/MTP连接头的话,那就最少需要12个连接头,共144根纤芯。虽然这也能很好的达到我们想要的传输效果,但这会造成33%的光纤被浪费。但是使用24芯的连接头却能最大限度的优化资源配置,仅需要四根光纤跳线(总共96根光纤),就能使所有的线芯都被利用到。这样看来,12芯的MPO/MTP接头增加了投资成本,与数据中心基础设施系统的设计意图相违背了。

误解二

有一部分人认为,越多的纤芯数会导致越多的插入损耗,因此24芯没有12芯的接头性价比高。的确,在数据中心的跳线部署中,插入损耗是一个很关键的参数。一个光纤系统中,如果插入损耗少,那么所传输的数据也就更精确。例如,IEEE 802.3ba定义的40/100GbE标准规定OM3光纤在100m的传输距离内,插入损耗必须控制在1.5 dB内;而OM4光纤在150m的传输距离内,插入损耗要控制在1.0 dB内。如果插入损耗增加了,那么这就意味着数据传输距离会被缩短。但是,随着目前数据中心使用分布式接入/汇聚交换机趋势增加,骨干网络延长100m的趋势有所下降。

有些人误认为越多的纤芯数量将会导致更多的插入损耗,并且用一个24芯接头有0.5 dB的损耗这一现象来佐证此观点。事实上,不管是12芯的MPO/MTP接头,还是24芯的MPO/MTP接头,其行业标准规定的损耗都是最大都不超过0.5 dB。并且,如果使用正确的抛光技术,24芯MPO/MTP接头和12芯MPO/MTP接头性能几乎无差。

往期文章回顾:MTP/MPO光纤连接器是什么?

数据中心 MPO/MTP高密度布线解决方案