易飞扬公布3.2T HYBRID产品技术方案和收益缩略图
    149 月, 2026
    易飞扬公布3.2T HYBRID产品技术方案和收益

    深圳，2026年9月14日——全球高速光互连创新企业易飞扬（GIGALIGHT）今日正式公布HYBRID 3.2T半DSP异构光模块技术路线与产品规划。在1.6T刚进入规模试点、3.2T（16×224G或32×100G等价）已迫近的窗口期，易飞扬将已在800G验证成熟的“半DSP + 半线性”HYBRID架构延伸至3.2T可插拔形态，给出一条不依赖全DSP产能、不逼迫液冷改造、保留可维护性的务实演进路径。

    一、3.2T时代面临三重挤压

    • 全DSP 3.2T：功耗冲至40~50W级，风冷面板扛不住；
    • 纯线性LPO/NPO 3.2T：224G/lane对Host SerDes与PCB损耗极度敏感，500m单模与多厂商互通风险高；
    • LRO单工DSP：芯片小众、交期长、生态未成型。

    易飞扬的答案是：HYBRID产品技术架构

    HYBRID = (LRO + LTO) / 2

    8/16通道中仅一半通道走成熟双工DSP，另一半线性直驱，并通过系统级时钟/相位共享反哺线性侧。

    二、HYBRID 3.2T技术方案要点

    • 通道架构：16通道（224G/lane）中8通道保留全DSP重定时，8通道线性Driver+TIA直驱；
    • DSP复用：沿用已量产的1.6T双工DSP芯片；
    • 光引擎：硅光DR8×2，支持ELS外置光源（易飞扬已获 800G/1.6T/3.2T外置光源硅光专利）；
    • 封装形态：OSFP-XD / OSFP224可插拔，兼容现有交换机面板与风冷设计；
    • 系统协同：通过CMIS + 私有DSP-TAP寄存器，把DSP通道的参考时钟/相位/FEC裕量开放给Host调参，线性通道“借锁”而非“从零搜相”。

    三、核心收益（对比传统全DSP 3.2T）

    维度全DSP 3.2T纯线性3.2T NPOHYBRID半DSP 3.2T
    典型功耗40~50W18~22W(依赖ASIC)28~34W(降20~30%)
    时延高(百ns级)<1ns减半(类似LRO)
    单模500m能力强弱/不稳可达(PRE-FEC E-9~E-10)
    DSP芯片定制双工全开无成熟双工DSP只用一半通道
    BOM成本基准100%最低约降20%
    Host SerDes要求低极高中等(有DSP通道兜底)
    风冷兼容性差(需液冷)好，但调校难冷板液冷
    向CPO演进需重做直接迁CPO同一套“半系统协同”思路迁移

    四、面向AI集群的四大商业价值

    1. 支持3.2T可插拔液冷架构：3.2T支持低密度增强型OSFP风冷机箱；

    2. 解除DSP产能绑架：不抢3.2T新DSP产能，用“半颗老DSP”撑起两倍带宽；

    3. 开放调参，客户自主：上位机可调均衡/增益/FEC策略，自研交换机联调周期缩短；

    4. 平滑滑向NPO/CPO：同一套“半系统协同”思想可下沉到NPO光引擎。

    五、产品节奏

    • ✅ 800G OSFP HYBRID DR8 / 2XDR4：成熟，已有样机
    • ✅ 1.6T OSFP-HRO 2×DR4 HYBRID：已有样机
    • 支持3.2T OSFP-XD/OSFP HYBRID硅光可插拔模块
    • 支持外置光源3.2T可插拔光模块,以及3.2T NPO增强型硅光引擎

    六、易飞扬观点

    “HYBRID技术可以使得3.2T可插拔光模块具有较好的功耗平衡点,同时可衍生出增强型3.2T NPO硅光引擎,传输500m有保证”——易飞扬产品战略部如是说。

    LPO vs Hybrid半DSP｜AI算力组网方案完整对比缩略图
    89 月, 2026
    LPO vs Hybrid半DSP｜AI算力组网方案完整对比

    一、先厘清两种架构的底层定义

    • LPO（Linear‑Drive Pluggable Optics，无DSP直驱光模块）

    发射端直接用Driver驱动激光器，接收端采用线性TIA，模块内部完全去掉DSP芯片。信号均衡、补偿、重定时全部交由交换机ASIC内部高性能SerDes完成，追求极致低功耗。

    • Hybrid半DSP方案
    LPO vs Hybrid半DSP｜AI算力组网方案完整对比插图

    Hybrid架构图

    模块内置轻量化精简DSP，保留收发侧基础数字均衡、信号补偿、可配置调参能力；砍掉全DSP复杂的长距色散/非线性算法，在功耗、性能、可控性之间做折中，支持上位机开放调参。

    LPO vs Hybrid半DSP｜AI算力组网方案完整对比插图1

    通过上位机调参DSP-TAP

    二、核心维度对比（算力组网视角）

    1.功耗表现

    • LPO：优势明显。无DSP功耗开销，功耗最低，短距场景省电效果突出，适合高密度AI机柜极致降TCO。
    • Hybrid：功耗优于传统全DSP，但高于LPO；通过动态算法开关，可根据链路状态灵活降低功耗，省电是可调的，而非固定最低值。

    取舍：LPO是固定低功耗；Hybrid是功耗‑性能动态可调。

    2.链路余量与传输距离

    • LPO

    链路补偿完全依赖交换机SerDes，光模块本身没有纠错补偿能力。对光纤质量、连接器洁净度、温度波动非常敏感。

    适用场景：机架内、短机架间（≤100m），机房布线质量优秀的新建AI集群；老旧布线、多级跳线、距离拉长后裕量快速衰减。

    • Hybrid

    模块自带轻量化DSP做本地信号修复，具备独立均衡补偿能力。链路裕量更大，容错能力更强。

    覆盖场景：100m～500m机房互联、混合布线机房、DCI中短距互联，兼容存量数据中心改造。

    3.系统绑定与互通性

    • LPO

    光模块不做信号恢复，必须和交换机SerDes联合调试、联合优化；不同厂商交换机性能差异大，跨品牌混插互通难度高，偏向云厂商封闭定制集群。

    • Hybrid

    模块自身完成基础信号恢复，保留传统光模块即插即用的开放特性，降低对交换芯片能力的强绑定，适配多品牌设备混合组网，面向通用开放算力市场。

    4.运维、监控与故障诊断能力

    • LPO

    缺少DSP，只能读取基础光功率；无法上报眼图、纠错统计、色散指标。链路误码时很难定位故障是光纤、光器件还是交换机，大规模集群排诊成本高。

    • Hybrid

    精简DSP保留完整数字诊断接口：实时纠错计数、信号质量监控、链路劣化预警。故障定位清晰，适合运营商、政企、通用IDC大规模运维管理。同时支持客户上位机自定义均衡策略，实现算力网络精细化运营。

    5.供应链与量产成本

    • LPO

    芯片结构简单，去掉昂贵DSP，理论BOM成本最低；但对光学器件、激光器、PD性能要求严苛，量产良率管控难度随速率提升（224G PAM4）抬升；价值掌握在交换机SerDes厂商手里。

    • Hybrid

    使用轻量化半DSP芯片，BOM高于LPO；方案价值掌握在光模块厂商手中，依靠算法调优形成差异化，成本可控，对光学工艺容错性更好，量产窗口更宽松。

    6.业务适配场景（算力组网分层）

    （1）机柜内部/机架短距互联（AI训练集群） → LPO更合适

    距离极短、布线全新、封闭自研架构，追求极致低功耗，算力池高密度堆叠。

    （2）机房跨机架、POD之间互联、存量机房升级、中小型云/政企算力中心 → Hybrid优势更大

    布线复杂、链路距离变长、设备品牌多元，客户需要网络可控性、可运维性与开放调参能力。

    （3）中短距DCI数据中心互联

    LPO能力不足；Hybrid可以通过开放调参适配不同光纤链路，作为低成本DCI备选方案。

    三、产业定位总结

    • LPO：极致节能的短距封闭算力方案

    价值关键词：最低功耗、定制绑定、短距新建AI集群；牺牲余量、互通性、运维能力换取省电。

    • Hybrid：开放可控的全场景算力折中方案
    LPO vs Hybrid半DSP｜AI算力组网方案完整对比插图2

    易飞扬HYBRID产品线

    价值关键词：功耗可控、链路裕量充足、上位机可调参、兼容存量网络；不追求极致省电，换取组网弹性、长期运维价值与差异化竞争力。

    四、算力组网的真实趋势

    二者不是替代关系，而是分层互补：

    机柜最内层高密度短链路采用LPO降功耗；POD之间、机房之间使用Hybrid方案构建灵活、可运维的算力骨干网络，共同组成完整AI算力互联体系。

    易飞扬：混合重定时通道方案已进入全球算力巨头评估视野缩略图
    79 月, 2026
    易飞扬：混合重定时通道方案已进入全球算力巨头评估视野

    [中国，深圳，2026年9月7日]在800G向1.6T高速光互连迭代的关键周期里，行业一直在寻找一条介于极致低功耗LPO/LRO与高裕量全DSP之间的最优解。半DSP异构HYBRID架构凭借灵活可控、功耗平衡、链路稳健的差异化优势，正在从厂商创新方案，走向全球超大规模云厂商的系统评估清单。

    长期主导数据中心下一代互连标准定义的Microsoft与Meta，早已在OIF、OCP等国际开放技术论坛中，完成了同一端口混合部署重定时通道与线性接收通道的系统仿真与可行性研判。这套核心思路提出：利用带DSP补偿的高质量重定时通道作为链路基准，辅助交换机SerDes对线性通道做协同均衡优化，在控制整机功耗的同时，提升整套并行光链路的抗干扰能力与传输鲁棒性。

    不同于全通道对称式LRO、LPO的单一设计逻辑，混合通道的系统构想打破了非黑即白的技术选择困境。

    一、纯线性方案虽然具备功耗优势，但链路余量敏感、对布线质量与交换芯片能力高度绑定；
    二、全DSP方案稳定性强，却要承担更高的整机功耗成本；
    三、混合重定时架构提供了全新的折中思路：保留部分通道独立的信号补偿与链路诊断能力，其余通道维持线性接收实现节能效果，实现性能、功耗、运维能力的动态平衡。

    如下为HYBRID‑LRO（4通道完整DSP + 4通道线性接收）时钟恢复完整原理：

    易飞扬：混合重定时通道方案已进入全球算力巨头评估视野插图

    HYBRID架构图

    一、4路带RX‑DSP的通道：时钟恢复在光模块内部完成
    二、4路LRO线性通道：模块无CDR，时钟恢复全部在交换机SerDes中完成，存在两种工作模式（独立模式 / 协同参考模式）

    解读一：4路带接收DSP通道的CDR原理（模块侧闭环恢复）

    流程：光信号 → PD光电转换 → TIA放大 → ADC采样 → 模块内部RX‑DSP中的CDR电路

    1. ADC以本地自由运行高速时钟对接收模拟信号采样；
    2. CDR不断比对采样数据的边沿相位和理想数据相位，计算相位误差；
    3. 通过数字环路滤波，动态调整采样时钟相位，对齐信号跳变沿；
    4. 输出对齐、无抖动的恢复时钟与干净数据；
    5. 同时统计误码、抖动裕量，通过CMIS上报诊断信息。

    解读二：4路线性LRO通道基础原理（标准独立模式）

    这四路没有ADC、没有片上DSP与CDR
    流程：光信号 → PD → 线性TIA → 模拟高速电信号直接输出到交换机ASIC

    1. 交换机内部每一路SerDes自带独立CDR；
    2. 各自单独捕获模拟信号边沿，独立完成时钟相位锁定；
    3. 默认状态下，8条通道时钟互相独立，互不参考。

    关键解读：增强协同模式（混合架构独有的系统优化）

    在交换机算法支持的前提下：

    1. 先利用4路模块DSP通道稳定锁定一组高质量参考时钟与相位信息；
    2. ASIC使用这组经过验证的时钟基准，作为4路线性通道CDR的初始相位预判与抖动约束条件；
    3. 线性通道的CDR不再从零盲目搜索相位，缩小相位搜索范围，加快锁定时间，降低并行通道之间的时钟偏移与抖动差异。

    虽然云厂商更多停留在系统层面的方案论证与仿真验证，但是易飞扬提前布局，已经完成了创新构想的工程落地。

    易飞扬：混合重定时通道方案已进入全球算力巨头评估视野插图1

    易飞扬HYBRID产品线包括：

    • 1.6T OSFP-HRO 2XDR4硅光模块
    • 800G OSFP-HRO 2XDR4硅光模块
    • 800G OSFP HYBRID VR8-AOC有源光缆
    • 800G OSFP HYBRID PSM8-AOC有源光缆

    基于这套混合通道理念打造的HYBRID半DSP异构硅光模块，采用差异化通道设计，4路通道保留完整接收DSP补偿能力，4路采用发射端DSP预加重的线性接收机制；产品矩阵覆盖800G/1.6T OSFP‑HRO 2×DR4以及HYBRID PSM8‑AOC两大形态，真正把开放论坛中的前沿设想转化为可测试、可量产的商用硬件方案。

    面向复杂真实机房环境的综合组网价值，当Microsoft、Meta在主导LRO 标准落地的同时，行业巨头也开始评估更具有落地前景的混合重定时架构的系统价值。这一混合重定时方案—指向就是HYBRID半DSP技术路线。

    一句话总结：HYBRID线性通道和单纯LRO的主要区别是—纯LRO缺乏系统级时钟和相位同步能力—这一点正是HYBRID技术的底层价值， 因此有望成为下一代私有AI算力网络极具潜力的主流技术方向。

    关于易飞扬

    作为开放光网络器件的向导，易飞扬（GIGALIGHT）集有源和无源光器件以及子系统的设计、制造和销售于一体，产品主要是传统III-V族光模块、硅光模块和硅基NPO/CPO引擎、浸没液冷光模块、光无源器件、有源光缆和直连铜缆、基于相干光模块和非相干O-band DWDM 光模块的OPEN DCI BOX子系统，以及超高清SDI 视讯光模块等产品。易飞扬重点服务AI算力数据中心、5G承载网、城域波分传输、超高清广播视讯等应用领域，是一家创新设计的高速光互连硬件解决方案商。

    易飞扬深耕Hybrid半DSP技术：开放可调架构释放算力客户自主价值缩略图
    49 月, 2026
    易飞扬深耕Hybrid半DSP技术：开放可调架构释放算力客户自主价值

    [中国，深圳，2026年9月4日]在超大规模算力网络快速迭代的当下，算力互连不再只是标准化硬件的简单堆叠，云厂商与数据中心客户对链路可控性、能耗精细化管理、长期TCO优化的诉求持续攀升。易飞扬持续重仓Hybrid半DSP创新路线，延续开放光网络的产品设计基因，赋予终端客户更强的产品使用权与产业参与能力，为下一代高速算力互联提供差异化解决方案。

    Hybrid架构图：

    易飞扬深耕Hybrid半DSP技术：开放可调架构释放算力客户自主价值插图

    区别于传统全DSP模块封闭固化的黑盒模式，易飞扬Hybrid架构保留上位机开放调参能力。终端用户可直接自主完成信号均衡、光功率、增益策略的灵活配置，不再被动接受厂商预设的固定算法参数。客户依托这套可自定义调控的光互连硬件，能够搭建完全自主可控的算力传输系统，根据自身业务流量、集群部署场景做针对性性能调校，掌握底层网络架构的主导权。

    通过上位机调参DSP-TAP：

    易飞扬深耕Hybrid半DSP技术：开放可调架构释放算力客户自主价值插图1

    从客户使用价值来看，精细化可调能力带来直观的能耗与成本收益。AI算力集群全生命周期成本中，电力能耗占据极大比重。借助Hybrid方案灵活的参数配置空间，运维团队可以在业务低峰降低模块功耗，在高算力训练场景释放最优传输性能，实现性能与功耗的动态平衡，持续降低数据中心长期运营成本。同时开放化的调试能力，方便客户完成自研交换机、自研光引擎的联调验证，缩短新架构落地的测试周期，加速私有算力网络的迭代落地。

    除直接使用收益外，Hybrid模式更赋予终端客户深度参与技术定义的产业价值。过往高速光模块的技术规格、性能边界完全由器件厂商定义，客户只能被动选择成品。而这套开放可调的Hybrid方案，让云厂商、服务器整机厂能够基于真实业务场景反馈性能优化需求，反向参与产品迭代。供需双方协同打磨适配AI算力场景的互连标准，摆脱同质化硬件竞争，共同打造适配下一代超算集群的定制化高速光互联体系。

    面对全球算力基础设施多元化、定制化的发展趋势，单纯依靠硬件规格迭代的增量优化已经难以满足头部算力客户的深层诉求。易飞扬坚持Hybrid差异化技术路线，以开放可调的产品形态，把网络调控的主动权交还用户，赋能客户打造节能、灵活、自主可控的算力底座，在全球高速光互连赛道开辟全新的协作生态。

    关于易飞扬

    作为开放光网络器件的向导，易飞扬（GIGALIGHT）集有源和无源光器件以及子系统的设计、制造和销售于一体，产品主要是传统III-V族光模块、硅光模块和硅基NPO/CPO引擎、浸没液冷光模块、光无源器件、有源光缆和直连铜缆、基于相干光模块和非相干O-band DWDM 光模块的OPEN DCI BOX子系统，以及超高清SDI 视讯光模块等产品。易飞扬重点服务AI算力数据中心、5G承载网、城域波分传输、超高清广播视讯等应用领域，是一家创新设计的高速光互连硬件解决方案商。